近年来  ，世界各主要专业扬声器、音箱公司  ，纷纷推出各自的线性阵列扬声器系统 。 如Meyersound M3D、Deliya-Sound-la210 、EV X—Line 、Martin Audio W 8L、CODA LA系列等  ，在世界许多大型运动会、大型演出现场也品牌使用线性阵列扬声器系统 。

那么如何判断线阵列的好坏?这个问题很多人都有自己的答案  ，最常见的是拿耳朵听 。 特别是做惯演出的音响师  ，绝对相信自己的耳朵!



户外线阵列音箱展示

从一个研发工程师和系统工程师的角度出发  ，可以从以下几点判断：

1、看音箱的单元尺寸和分频点

这已经可以判断很多信息了  ，例如  ，高音如果是用44MM直径的高音  ，安全的工作频率不能低于2K  ，如果中音是用4个6寸半的话  ，你就可以判断这个设计不合理  ，因为2个6寸半水平间距最小都要超过7寸  ，7寸的干涉频率最低点是1.34K左右(242公式)  ，那么为了单元的安全  ，分频点在2K的话  ，中音在1.34K就会发生干涉  ，为了不干涉  ，分频点在1.3K的话  ，44高音的振膜就很快会碎掉 。 所以是完全不合理的设计 。

2、看阻抗曲线

尤其是低音  ，如果设计不合理的音箱  ，阻抗曲线很快就看出来  ，根据单元T/S参数设计合理的音箱  ，低频特性不会差  ，如果阻抗曲线上看出来容积不够  ，或者是调谐偏低  ，或者是调谐偏高  ，或者是有共振  ，或者是容积偏大  ，低频都不会好 。 阻抗曲线不好的音箱  ，往往设计者的理论功底不够  ，在广东的音箱厂  ，山寨风盛行  ，中国的音箱难以打入欧美市场  ，其中一个原因就是几乎没有原创设计  ，也有很多人花很多时间在用试错的原始方法在做音箱  ，用科学的方法设计专业音箱的工厂凤毛麟角  ，这也是行业的悲哀!

3、和研发者交流

在没有听音箱之前  ，如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂  ，往往是COPY的产品 。 如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路  ，那音箱估计也好不到那里去 。 音箱结构  ，分频点是怎么确定的  ，各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系 。



如何判断线阵列音箱的好坏？

4、是否考虑了流动的系统配套

线阵列音箱很多是拿来做流动演出的  ，如果线阵列的吊挂件  ，重量  ，把手设计没有考虑到快速安装  ，现实中使用必然适应不了演出的要求 。 配套的系统机柜是否操作简单  ，体积小  ，重量轻  ，机柜里面的接线和电源是否都连接好了  ，有没有专用的接口在机柜正面方便连接  ，处理器是否有标准的预设程序在里面  ，是不是送全频给机柜就OK  ，全频和超低有没有独立的输入 。 有没有配套的防雨罩  ，有没有配套的喇叭缆  ，吊架的设计是否合理安全(7：1安全系数  ，有没有做过拉力实验)  ，是否可以单点吊挂还可以调阵列的垂直倾角(中间有多孔的横梁)  ，运输包装是航空箱还是轮子板  ，航空箱的锁扣和轮子必须用可靠结实的材料(最容易坏是这两个配件) 。

5、音箱的参数曲线是否真实

很多工厂的资料都有曲线图  ，但是否真实呢?如果可以在听完后  ，直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的  ，相位曲线最好是分开单元测试  ，如果高音  ，中音  ，低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合  ，说明做的音箱处理器参数不合理  ，频响在分频点附近也就不可能正常 。

    在离4只以上的线阵列4米的地方轴线和偏轴45度(也是4米)各测一条曲线  ，观察两条曲线的区别  ，在700-12K的频段两条曲线刚好均匀差6DB左右  ，就说明这个线阵列的水平覆盖是90度  ，而且指向性很好 。 话筒放在50米以上的轴线测频响  ，高频仍然能平直到13K就说明该音箱高频不错 。

    在80米仍然能平直到12K就说明是很好的音箱 。 单元有没有做AES功率实验  ，如果研发人员连AES功率实验的方法是怎么样的都说不出来  ，肯定没有做过功率实验  ，那么这个音箱的实际功率就值得怀疑 。